Konditionaalit, subjunktiivi ja toiveet: Täydellinen opas TOEIC®-menestykseen
Flow Exam team
Konditionaalit, subjunktiivi ja toivomuslauseet mahdollistavat hypoteettisten, epätodellisten tai toivottujen tilanteiden ilmaisun.
Kokeessa nämä rakenteet esiintyvät pääasiassa osissa 5 ja 6, joissa sinun täytyy valita oikea verbimuoto kontekstin mukaan.
Miksi se on monimutkaista? Koska englannin "subjunktiivi" ei muistuta lainkaan ranskalaista subjunktiivia. Ja koska jokainen konditionaalityyppi edellyttää tiettyä aikamuotojen yhdistelmää.
Esimerkiksi "If I was the manager" on väärin, oikea muoto on "If I were the manager" ilmaisemaan epätodellista hypoteesia preesensissä.
Konditionaalit: säännöt ja muodot kontekstin mukaan
Englannin konditionaalit noudattavat tiukkoja kaavoja, jotka sinun on tunnistettava välittömästi TOEIC®-kokeessa.
Neljä päätyyppiä
| Tyyppi | Rakenne | Käyttö | TOEIC®-esimerkki |
|---|---|---|---|
| Tyyppi 1 | If + perusmuoto (simple present), perusmuoto (simple present) | Yleiset totuudet, tieteelliset faktat | If employees work overtime, they receive additional compensation. |
| Tyyppi 2 | If + perusmuoto (simple present), will + perusmuoto | Todellinen, mahdollinen tilanne tulevaisuudessa | If the client approves the budget, we will start the project next week. |
| Tyyppi 3 | If + mennyt aikamuoto (simple past), would + perusmuoto | Hypoteettinen tai epätodellinen tilanne preesensissä | If I had more time, I would review all applications personally. |
| Tyyppi 4 | If + pluskvamperfekti (past perfect), would have + partisiipin perfekti | Epätodellinen tilanne menneisyydessä | If we had known about the delay, we would have rescheduled the meeting. |
Yleiset sudenkuopat osassa 5
Huomaamme, että valmennettavillamme tyypin 1 ja tyypin 2 sekaannus toistuu erittäin usein.
Ero piilee hienovaraisessa vivahteessa: tyyppi 1 käsittelee realistista tilannetta ("jos asiakas hyväksyy, aloitamme"), kun taas tyyppi 2 viittaa johonkin epätodennäköiseen tai kuvitteelliseen ("jos minulla olisi enemmän aikaa", implikoiden: minulla ei ole sitä).
Klassisia sudenkuoppia ovat:
- "will"-muodon tarjoaminen "if"-lausekkeessa (aina väärin standardikonditionaaleissa)
- Aikamuotojen sekoittaminen lauseen molempiin osiin
- "was" ja "were" -muotojen sekoittaminen tyypin 2 konditionaaleissa
Esimerkkiansa: "If the shipment _____ on time, we can meet the deadline."
- A) will arrive
- B) arrives
- C) would arrive
- D) arrived
Vastaus: B) arrives (Tyyppi 1, mahdollinen realistinen tilanne).
Englannin subjunktiivi: huomaamaton mutta testattu muoto
Hyvä uutinen: englannin subjunktiivi on paljon yksinkertaisempi kuin ranskassa. Se käyttää verbin perusmuotoa (infinitiivi ilman "to") kaikissa subjekteissa, mukaan lukien "he/she/it".
Milloin käyttää subjunktiivia
Subjunktiivia käytetään tiettyjen verbien jälkeen, jotka ilmaisevat pyyntöä, suositusta, vaatimusta tai ehdotusta:
- suggest, recommend, propose
- request, ask, demand, require
- insist, urge
- it is essential/necessary/important/vital that...
TOEIC®-esimerkki:
- "The manager suggested that the team submit the report by Friday."
Esimies ehdotti, että tiimi lähettäisi raportin perjantaihin mennessä.
Ei "submits"-muotoa "s"-päätteellä, vaikka "team" on yksiköllinen subjekti.
Yhteenvetotaulukko subjunktiivirakenteista
| Pääverbi | Rakenne | Esimerkki |
|---|---|---|
| suggest | that + subjekti + perusmuoto | The board suggests that he attend the conference. |
| recommend | that + subjekti + perusmuoto | We recommend that all staff review the new policy. |
| require | that + subjekti + perusmuoto | The company requires that each employee complete the training. |
| it is essential | that + subjekti + perusmuoto | It is essential that the document be signed today. |
Klassinen ansa: "should" vaihtoehtona
TOEIC®-kokeessa saatat nähdä "should + perusmuoto" -muodon käytettävän puhtaan subjunktiivin sijasta, erityisesti brittienglannissa. Molemmat ovat oikein:
- "The policy requires that employees submit / should submit their timesheets weekly."
Käytäntö vaatii, että työntekijät toimittavat työaikalomakkeensa viikoittain.
Ja tässä, rehellisesti sanottuna, monet epäonnistuvat: he valitsevat vaistomaisesti "submits", koska "employees" näyttää vaativan "s":n. Tämä on ykkössudenkuoppa.
Flow Examissa voit harjoitella suoraan Konditionaali/Subjunktiivi-teemaa osassa 5, tehtävillä, jotka kohdistuvat täsmälleen tällaiseen sekaannukseen. Joten jos sinulla on vaikeuksia tämän aiheen kanssa, et tee enää koskaan samoja virheitä.
Toivomusrakenteet (wish, if only, would rather)
Nämä muodot ilmaisevat katumusta, toiveita tai mieltymyksiä. Ne noudattavat erityisiä aikamuotojen sopivuussääntöjä.
Wish + siirretyt aikamuodot
| Konteksti | Rakenne "wish"-sanan jälkeen | Esimerkki |
|---|---|---|
| Katumus preesensissä (nykyinen tyytymätön tilanne) | Mennyt aikamuoto (simple past) | I wish I had more experience in marketing. |
| Katumus menneisyydessä | Pluskvamperfekti (past perfect) | I wish we had hired more staff last year. |
| Tulevaisuuden toive (usein with would) | would + perusmuoto | I wish the supplier would deliver on time. |
TOEIC®-kontekstualisoitu esimerkki:
- "I wish the budget were higher this quarter."
Toivoisin, että budjetti olisi korkeampi tällä neljänneksellä.
Huomautus: "were"-muotoa käytetään kaikissa subjekteissa "wish"-sanan jälkeen muodollisessa kielessä (ja TOEIC®-kokeessa), jopa sanojen "I/he/she/it" kanssa.
If only (painottaa katumusta)
"If only" toimii täsmälleen kuten "wish", mutta vahvemmalla katumuksen sävyllä:
- "If only we had received the report earlier!"
Kunpa olisimme saaneet raportin aiemmin!
Would rather (mieltymys)
Tämä muoto ilmaisee mieltymystä. Se noudattaa kahta kaavaa:
- Sama subjekti: "I would rather work from home today."
Mieluummin työskentelisin kotoa käsin tänään. - Eri subjekti: "I would rather the meeting started earlier."
Mieluummin niin, että kokous alkaisi aiemmin.
Jälleen kerran, siirrät aikamuotoa (preesens → mennyt aikamuoto), kun subjektit eroavat toisistaan.
Usein tehdyt virheet ja miten niitä vältetään
| Virhe | Korjaus | Miksi | TOEIC®-ansa |
|---|---|---|---|
| If I will have time, I will call you. | If I have time, I will call you. | Ei koskaan "will" "if"-lauseen jälkeen standardikonditionaaleissa | "will"-lauseke esiintyy usein valinnoissa |
| I suggest that he goes to the seminar. | I suggest that he go to the seminar. | Subjunktiivi = perusmuoto kaikille subjekteille | 3. persoonan "s" on toistuva ansa |
| I wish I am the director. | I wish I were the director. | "wish"-sanan jälkeen aikamuotoa siirretään (preesens → mennyt aikamuoto) | "Am" kuulostaa luonnolliselta, mutta on virheellinen |
| If we would have known, we would have acted. | If we had known, we would have acted. | "if"-lausekkeessa käytetään pluskvamperfektiä, ei "would have" | "Would have" esiintyy molemmissa osissa vääriin vastauksiin |
Jopa niillä hakijoilla, joilla on pääsy koulunsa valmistautumisalustaan, esiintyy usein sekaannusta tyypin 2 ja tyypin 3 konditionaalin välillä osassa 5.
Miksi? Koska nämä työkalut painottavat sääntöä, mutta harvoin paineensietorefleksiä.
Kontekstivihjeet oikean rakenteen valintaan
Tietyt sanat tai ilmaisut lauseessa antavat sinulle selviä vihjeitä. Näin tunnistat ne:
Tarkistuslista
| Vihje lauseessa | Todennäköinen rakenne | Esimerkki |
|---|---|---|
| Verbit suggest/recommend/require/insist | Subjunktiivi (perusmuoto) | The director insists that the report be finalized. |
| "If" + realistinen tulevaisuuden ajatus | Konditionaali Tyyppi 1 (preesens + will) | If sales increase, we will expand. |
| "If" + kuvitteellinen preesens-tilanne | Konditionaali Tyyppi 2 (mennyt aikamuoto + would) | If I were CEO, I would change this policy. |
| "If" + menneisyyden katumus | Konditionaali Tyyppi 3 (pluskvamperfekti + would have) | If we had invested earlier, we would have profited. |
| "I wish" + tyytymätön preesens | Wish + mennyt aikamuoto | I wish the office were closer. |
| "I wish" + menneisyyden katumus | Wish + pluskvamperfekti | I wish I had attended the workshop. |
Nämä vihjeet auttavat sinua tekemään päätöksen sekunneissa, mikä on ratkaisevaa osassa 5, jossa sinulla on vain 30 sekuntia aikaa per kysymys.
Valmis harjoittelemaan?
Konditionaalit ja subjunktiivi tekevät eron keskitason ja korkeiden pistemäärien välillä TOEIC®-kokeessa. Hyvä uutinen on se, että kun kaavat on hallittu, ansaitset valtavasti pisteitä nopeasti.
Flow Examissa voit harjoitella suoraan Konditionaali/Subjunktiivi-teemaa osassa 5 tuhansilla tehtävillä, jotka ovat samassa formaatissa kuin virallisessa TOEIC®-kokeessa.
Joten jos sinulla on vaikeuksia tämän aiheen kanssa, et tee enää koskaan samoja virheitä.
Jotkin Flow Exam -alustan supervoimista:
- 150 todella ainutlaatuista vinkkiä, jotka perustuvat yli 500:n hakijan kokemukseen, jotka ovat saavuttaneet +950 TOEIC®-pisteet: selkeitä, konkreettisia, testattuja ja kentällä validoituja.
- Älykäs harjoittelujärjestelmä, joka mukauttaa harjoitukset profiiliisi ja harjoittaa sinua suoraan niissä teemoissa, joissa teet eniten virheitä. Tulos → 3,46 kertaa nopeampi edistyminen verrattuna perinteisiin alustoihin.
- Ultra-personoitu oppimispolku: kohdennettu harjoittelu vain niissä kysymyksissä ja teemoissa, jotka saavat sinut menettämään pisteitä → jatkuvasti säädetty vastaamaan tasosi kehitystä.
- Personoidut tilastot yli 200 tarkasta teemasta (adverbit, pronominit, liitossanat,…)
- Reaaliaikainen tila täsmälleen kuten koepäivänä (Listening-osuuden ohjeiden lukeminen, aikalaskenta jne.) → Voit aktivoida sen milloin haluat.
- Automaattisesti luodut muistikortit omista virheistäsi, optimoituna J-menetelmällä (välistetty toisto) pysyvää muistamista ja nolla unohtamista varten.
- +300 pistettä TOEIC®-kokeessa taattu. Muuten, hyvitämme sinulle täyden summan.